Опрос по применению Ядерного оружия

[OtherSide]

Считаете ли вы, что необходимо применить ядерное оружие?
Кем и по какой территории?
Учитывая что текущая война - это война саботажа и самообстрелов, нужно предусмотреть все варианты.
Например, в ответ на уничтожение Россией северного потока США может произвести серию ядерных ударов по штату Техас что бы показать серьезность своих намерений и вынудить Россию к капитуляции

[Сева]

"применить ЯО по территории стран НАТО" - пока что Сарматов мало

[zVlad]

Совершенно безсмысленный и неуместный опрос.
Это я Вам как бывший начальник отделения пуска ракет стратегического назначения говорю.

[zVlad]

"применить ЯО по территории стран НАТО" - пока что Сарматов мало

Сармат не единственное чем Россия может ударить.

[Сева]

"применить ЯО по территории стран НАТО" - пока что Сарматов мало

Сармат не единственное чем Россия может ударить.

Нет, не единственное.
Но Сармат Янки не способны сбить

[null]

в данный момент - нет
то, что в какой-то ситуации ЯО должно быть применено - да

[кгб]

Варианты не всеисчерпывающие...
Применять по территории "Украины или России" - вообще не вариант вопроса, это две противоположные вещи, своя территория и вражеская.
Применять по территории Украниы? По НАТО? - два отдельных варианта должно быть. (a РФ по территории РФ не имеет никакого смысла, это как НАТО по НАТО)
По акватории Черного (или другого) моря? - еще один вариант
Янки с утра пишут Россия ударит по Черному морю

[OtherSide]

Украина воспринимается в доктрине РФ как единый народ, временно под контролем сил НАТО, поэтому конечно не противоположные вещи. И там и там своя территория, просто на украинской временно окупированная

[кгб]

Украина воспринимается в доктрине РФ как единый народ, временно под контролем сил НАТО, поэтому конечно не противоположные вещи. И там и там своя территория, просто на украинской временно окупированная

Тем не менее должны быть отдельные вопросы так как юридически территории разные и та враждебная. Официально только 4 области пока присоединены.

[OtherSide]

Украина воспринимается в доктрине РФ как единый народ, временно под контролем сил НАТО, поэтому конечно не противоположные вещи. И там и там своя территория, просто на украинской временно окупированная

Тем не менее должны быть отдельные вопросы так как юридически территории разные и та враждебная

Ну с тем же успехом можно все страны НАТО перечислить по которым НАТО ударит.
По смыслу России что по Ростову бить, что по Херсону, что по Киеву - абсолютно одинаково по смыслу

[кгб]

Украина воспринимается в доктрине РФ как единый народ, временно под контролем сил НАТО, поэтому конечно не противоположные вещи. И там и там своя территория, просто на украинской временно окупированная

Тем не менее должны быть отдельные вопросы так как юридически территории разные и та враждебная

Ну с тем же успехом можно все страны НАТО перечислить по которым НАТО ударит.
По смыслу России что по Ростову бить, что по Херсону, что по Киеву - абсолютно одинаково по смыслу

Нет, не одинаково. Там вражеские силы с поддержкой ими населения особенно на Западе Украины. Это реальность. С областями России сравнить нельзя.

[OtherSide]

Население на Украине слабо поддерживает. Референдум это показал. Как только нацисты уходят, люди смелеют и выступают за вхождение в состав РФ.

[кгб]

Население на Украине слабо поддерживает. Референдум это показал. Как только нацисты уходят, люди смелеют и выступают за вхождение в состав РФ.

Так это в самых восточных областях которые российские территории и так были, они и не украинские.
Все эти идеи власти о том что украинский народ одно с российским поднадоели и опасные иллюзии, на самом деле, они являются источников военных поражений (как заходили ожидая цветов в Киеве, подставив своих - настоящих своих, под врагов). Из за этих идей и будет процветать терроризм, потому что не будет бдительности.
У меня есть и на Центральной Украине корни - там не один народ и враги в данный момент. Ненавидят и хотят уничтожения России.
Когда станут друзьями пусть покажут, пока показывают обратное. Война идет с Украиной и НАТО.

[OtherSide]

Вы знаете сколько людей в Москве мечатает о поражении России и по сути делает все, что бы это поражение пришло. В силу возможностей? Думаю, миллионы. У меня таких знакомых с половину.
Хотя они русские , и мозги им промывали не так сильно. Когда нацисты уйдут и на Украине включат Соловьева, через полгода там мову позабывают. Будут рассказывать как русских освободителей ждали, с фотокарточкой Путина у сердца

[кгб]

Это так, мечтают и в Москве некоторые. Пусть мечтают, домечтаются.
Не верю я в дружественность украины, это опасная иллюзия которая приведет к разочарованию и поражению. Со своей матерью которая наполовину украинка, больше не разговариваю: потому что не возможно, из за войны, там русофобия, причем человек имеет наполовину русское происхождение но там русофобия шла десятилетиями. Никакой Соловьев это не изменит. Особенно на западе украины, бандеровщина как была так и есть, ее прикроешь она потом опять выползет.

[zVlad]

"применить ЯО по территории стран НАТО" - пока что Сарматов мало

Сармат не единственное чем Россия может ударить.

Нет, не единственное.
Но Сармат Янки не способны сбить

Это не значит что другие средства доставки были бы все сбиты.

[OtherSide]

Это так, мечтают и в Москве некоторые. Пусть мечтают, домечтаются.
Не верю я в дружественность украины, это опасная иллюзия которая приведет к разочарованию и поражению. Со своей матерью которая наполовину украинка, больше не разговариваю: потому что не возможно, из за войны, там русофобия, причем человек имеет наполовину русское происхождение но там русофобия шла десятилетиями. Никакой Соловьев это не изменит. Особенно на западе украины, бандеровщина как была так и есть, ее прикроешь она потом опять выползет.

Я и не писал про дружественность Украины.
Будем честны - большинству людей насрать в какой стране они живут. Тут был ролик у Шария - там женщину спрашиваю - вы за Россию или Украину. Она - ЗА РОССИЮ, конечно. А ребенок ее такой - мама, ты же говорила что за Украину. Она отмахивалась, краснея, а ребенок настаивал. Но это не потому что она лицемерит. Глубинно ей наплевать. Большинство людей устроены - кто кость кинет, туда и побегут.
"Интеллигенция" конечно более упертая, тут без высылок и чисток не обойдется. Но для России это не впервой. И надо понимать, что это все та же говно-интеллигенция, о которой еще Ленин говорил. Суть там вовсе не украинство как таковое, а говняная, гнилая сущность.

[Сева]

И надо понимать, что это все та же говно-интеллигенция, о которой еще Ленин говорил. Суть там вовсе не украинство как таковое, а говняная, гнилая сущность

Вот этот феномен я до конца не понимаю.
Казалось бы, более грамотные люди должны рассуждать более вдумчиво и логически. Ну о том, какой страна прошла путь, чего достигла и благодаря каким мерам.

А получается, как лично мне кажется, что эта интеллигенция в первую очередь поспешает отмежеваться от общей массы, но причислив себя к избранной Мировой элите.
И когда из-за действий страны их из той элиты (куда может и не пускали никогда) ещё больше отдаляют, они начинают кряхтеть и вонять.

Это первое, что мне приходит в голову. Однако с удовольствием послушаю и другие точки зрения

[OtherSide]

Это первое, что мне приходит в голову. Однако с удовольствием послушаю и другие точки зрения

Просто рабочий класс и офисный планктон живут совершенно в разной среде.
Для рабочего класса Родина начинатеся и заканчивается его двором и его окружением. Для офисного планктона - его окружение из моллов, поездок автостопом в чехию, кредитной октавией, курсы английского и "медуза"
Другими словами рабочий класс вообще никаких идей не знает и не подвержен им, а современные креаклы считают СМИ, которое целиком западное, а там понятно какие идеи.
Настоящие интеллигенты это, конечно, отдельный класс - тот кто эти идеи продуцирует

[ARARAT.]

Я естественно против применения стратегического ЯО, за исключением самого послeднего средства... Как ВВП говорил: "Зачем нам мир где не будет России?"
Тактическое несколько другое, но и оно на крайний случай.
На окраине ничего из етого не нужно применять, нет необходимости и дай Бог не будет.

Всякие матерь/папы бомбы совсем другой "коленкор", ими бы по банковской и раде, что-бы в "пыль" и можно заранее предупредить, что-бы все "крысы" сбежали оттуда...

[OtherSide]

Я естественно против применения стратегического ЯО, за исключением самого послeднего средства... Как ВВП говорил: "Зачем нам мир где не будет России?"
Тактическое несколько другое, но и оно на крайний случай.
На окраине ничего из етого не нужно применять, нет необходимости и дай Бог не будет.

Всякие матерь/папы бомбы совсем другой "коленкор", ими бы по банковской и раде, что-бы в "пыль" и можно заранее предупредить, что-бы все "крысы" сбежали оттуда...

А в чем смысл? Разрушить памятники архитектуры, а крыс сохранить

[ARARAT.]

Я естественно против применения стратегического ЯО, за исключением самого послeднего средства... Как ВВП говорил: "Зачем нам мир где не будет России?"
Тактическое несколько другое, но и оно на крайний случай.
На окраине ничего из етого не нужно применять, нет необходимости и дай Бог не будет.

Всякие матерь/папы бомбы совсем другой "коленкор", ими бы по банковской и раде, что-бы в "пыль" и можно заранее предупредить, что-бы все "крысы" сбежали оттуда...

А в чем смысл? Разрушить памятники архитектуры, а крыс сохранить

Примерно как "Рейгстаг должен быть повержен"...
Потом и отстроить новый можно, когда свое будет...

[OtherSide]

Примерно как "Рейгстаг должен быть повержен"...
Потом и отстроить новый можно, когда свое будет...

СМИ полностью контролируются их стороной. Поэтому любые демонстративные действия будут против России.
Зелю не понятно чего под Изюмом не грохнули - вот где вопрос. Даже если бы и заменили - от где был бы реально поверженный рейстаг

[Сева]

Примерно как "Рейгстаг должен быть повержен"...
Потом и отстроить новый можно, когда свое будет...

СМИ полностью контролируются их стороной. Поэтому любые демонстративные действия будут против России.
Зелю не понятно чего под Изюмом не грохнули - вот где вопрос. Даже если бы и заменили - от где был бы реально поверженный рейстаг

Может оставили специально, ибо у многих украинцев он до сих пор вызывает раздражение?