Кто же этот дедушка?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17532
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Кто же этот дедушка?

Post by Privet »

Привет.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34044
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

Укро помойки его плачь тиражируют тк их вдохновляют такие разборки.

Кто там дедушка, кто прав кто виноват непонятно. Но в любом случае на войне не только он (его ЧВК) воюет и если есть проблемы их решают (и деды которых он использует в своих интригах) решали в другом формате.

Кстати, на недавнем видео, шоу-мэн обещал подать заявление в СКР с фамилиями, все как положено. Удосужился или нет, тоже непонятно.
Peace
alex5
Уже с Приветом
Posts: 1436
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Мидвест

Re: Кто же этот дедушка?

Post by alex5 »

Нда, мутноватое видео, он говорит что знает что боеприпасы на складах лежат, а откуда ему знать то? Ему частному лицу МО докладывает что на складах?
Походу нам западная пресса всем основательно мозги промыла насчет близости его к Путину, "повар Путина", "правая рука" и пр., иначе нахрена ему это все записывать, пошел бы просто к главному и перетер с ним.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Кто боеприпасы не выдает, тот и дедушка.
Байден наверное, кто ж ещё?
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1573
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Re: Кто же этот дедушка?

Post by connected »

Гиркин покусал?
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12532
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Alex_L »

Пригожин предложил на выбор три варианта того, кого можно считать «дедушкой-мудаком».

Бывший заместитель министра обороны РФ, генерал-полковник Михаил Мизинцев, «которого уволили за то, что он нам давал снаряды, и теперь он нам давать снаряды не может». В начале мая Мизинцев был назначен замкомандира ЧВК Вагнера.
Начальник Генерального штаба армии РФ Валерий Герасимов, «который должен нам давать снаряды, но снарядов мы не получаем в достаточном объеме, а получаем всего 10%».
Бывшая участница шоу «Дом 2» Наталья Хим, «которая появилась в соцсетях, предлагая нам ящики со снарядами».
https://theins.ru/news/261629
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12448
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

А по сути , что мы наблюдаем, взятием Бахмута Вагнер растянул фланги, которые сам не охраняет, МО их прикрывает, позиции для охраны неудобные, открытые поля. Мало шмалять снарядами, надо шмалять метко, по ходу Вагнер шмалять привык наугад, продвижение было/есть медленное. Теперь укры поднакопили силы и начали давить на фланги, на некоторых направлениях пришлось отступать (у клещеевки и возле сакованцетти). Пригожин опять недоволен. Я так понимаю Вагнера собрались наступать до Куива и рассчитывают, что фланги по прежнему будет им прикрывать МО и снаряды выписывать безгранично. И когда Пригожин рычит о павших вагнерах, на погибших от МО ему плевать с высокой колокольни. Мутная эта история с Бахмутом, медиакартинка красивая, а в военном плане как-то неочевидно.
Мир это Выхухоль.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

ReactoR wrote: 10 May 2023 20:14 А по сути , что мы наблюдаем, взятием Бахмута Вагнер растянул фланги, которые сам не охраняет, МО их прикрывает, позиции для охраны неудобные, открытые поля. Мало шмалять снарядами, надо шмалять метко, по ходу Вагнер шмалять привык наугад, продвижение было/есть медленное. Теперь укры поднакопили силы и начали давить на фланги, на некоторых направлениях пришлось отступать (у клещеевки и возле сакованцетти). Пригожин опять недоволен. Я так понимаю Вагнера собрались наступать до Куива и рассчитывают, что фланги по прежнему будет им прикрывать МО и снаряды выписывать безгранично. И когда Пригожин рычит о павших вагнерах, на погибших от МО ему плевать с высокой колокольни. Мутная эта история с Бахмутом, медиакартинка красивая, а в военном плане как-то неочевидно.
Растянули фланги, не умеют пулять снарядами.... Почему все эти претензии к Пригожину?

ЧВК Вагнер по хорошему вообще не должно было быть на этой войне. Там должны быть регулярные войска ВС РФ. Но если уж "Вагнер" туда позвали, то те, кто позвал (Путин или кто) должны обеспечить "Вагнер"всем необходимым для выполнения задачи.

Если же Пригожин и его ЧВК так плохи, то пускай МО заменит их в Бахмуте на регулярные части ВС РФ. В чем проблема?
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

connected wrote: 10 May 2023 18:45Гиркин покусал?
В отличие от Пригожина, за Гиркиным никаких военных достижений нет. Он сдал Славянск, Краматорск и чуть было не сдал Донецк.
Кто курировал Гиркина со стороны РФ это опять же загадка.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12448
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

Пригожин/Вагнер должны были работать в кооперации с МО, сдается мне вся эта эпопея с Бахмутом была самодеятельностью Вагнер. Интеграция Вагнер с МО никакая только город с землёй сравняли и мужиков поубивали. Ахмат их заменит.
Мир это Выхухоль.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

ReactoR wrote: 10 May 2023 21:17 Пригожин/Вагнер должны были работать в кооперации с МО, сдается мне вся эта эпопея с Бахмутом была самодеятельностью Вагнер. Интеграция Вагнер с МО никакая только город с землёй сравняли и мужиков поубивали. Ахмат их заменит.
Пригожин утверждает, что операция в Бахмуте затеивалась совместно с Суровикиным.

И опять же, если МО такие молодцы, то для чего им какой-то ЧВК?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12448
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

DiKrantz wrote: 10 May 2023 21:27
ReactoR wrote: 10 May 2023 21:17 Пригожин/Вагнер должны были работать в кооперации с МО, сдается мне вся эта эпопея с Бахмутом была самодеятельностью Вагнер. Интеграция Вагнер с МО никакая только город с землёй сравняли и мужиков поубивали. Ахмат их заменит.
Пригожин утверждает, что операция в Бахмуте затеивалась совместно с Суровикиным.

И опять же, если МО такие молодцы, то для чего им какой-то ЧВК?
Для того чтобы набрать из тюрем, Пригожина на это задействовали. Все они на 6 месячных контрактах, которые закончились в конце апреля- начале мая, а новых рекрутов в тюрьмах больше не набирают. размер Вагнера естественно сдуется, многие не будут их продлевать, получат свою обещанную амнистию и покинут поле боя. МО был в такой же ситуации в августе, те кто пошли на контакт в начале СВО не стали их продлевать, тогда пришлось мобилизацию объявлять, чтоб не просрать всю линию обороны. У Вагнера такой опции нет, а раз нет набора в тюрьмах, то и Пригожин не нужен. Пригожину и его наемникам платит то же МО, остатки Вагнера переформируют в мехбригаду с учетом их опыта (люди сообщают Duran именно этот расклад)
Мир это Выхухоль.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

ReactoR wrote: 10 May 2023 22:59
DiKrantz wrote: 10 May 2023 21:27
ReactoR wrote: 10 May 2023 21:17 Пригожин/Вагнер должны были работать в кооперации с МО, сдается мне вся эта эпопея с Бахмутом была самодеятельностью Вагнер. Интеграция Вагнер с МО никакая только город с землёй сравняли и мужиков поубивали. Ахмат их заменит.
Пригожин утверждает, что операция в Бахмуте затеивалась совместно с Суровикиным.

И опять же, если МО такие молодцы, то для чего им какой-то ЧВК?
Для того чтобы набрать из тюрем, Пригожина на это задействовали. Все они на 6 месячных контрактах, которые закончились в конце апреля- начале мая, а новых рекрутов в тюрьмах больше не набирают. размер Вагнера естественно сдуется, многие не будут их продлевать, получат свою обещанную амнистию и покинут поле боя. МО был в такой же ситуации в августе, те кто пошли на контакт в начале СВО не стали их продлевать, тогда пришлось мобилизацию объявлять, чтоб не просрать всю линию обороны. У Вагнера такой опции нет, а раз нет набора в тюрьмах, то и Пригожин не нужен. Пригожину и его наемникам платит то же МО, остатки Вагнера переформируют в мехбригаду с учетом их опыта (люди сообщают Duran именно этот расклад)
Ну если в МО уверены что в очередной раз не просрут линию обороны, то пускай заменят этот Вагнер на свои части и вопрос будет решен.
А если просрут?
Сейчас фланги Вагнеров вокруг Бахмута прикрывают части МО РФ, и поступают сведения, что они бегут, оставляя свои позиции. Не все, но некоторые.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34044
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 10 May 2023 21:15
connected wrote: 10 May 2023 18:45Гиркин покусал?
В отличие от Пригожина, за Гиркиным никаких военных достижений нет. Он сдал Славянск, Краматорск и чуть было не сдал Донецк.
Кто курировал Гиркина со стороны РФ это опять же загадка.
Фраза "Гиркин покусал" никак не связана с успехом Гиркина.
А сравнивать их совершенно неуместно. Возможности и ситуация Гиркина с "ЧВК Вагнер" в принципе не сопоставимы.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34044
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 11 May 2023 04:27 Ну если в МО уверены что в очередной раз ...
У вас постоянно (не только в данном случае) сквозит МО vs "ЧВК Вагнер". "Мы и Они". Возможно принимаете желаемой за действительное.
Тут много непонятно. Однако "ЧВК" не первый день замужем. И появился не из неоткуда. Долгие годы успешно взаимодействовал С МО, имеет огромный опыт в Африке, Сирии. Никогда не жаловался ни на что. А тут вдруг плохой МО стал его не любить. Явно что-то не то на этой картинке.

Допускаю вариант, расход боекомплекта у ЧВК намного больше чем у других частей, батальонов которые, к слову воюют не меньше.
И отдавать все ЧВК значит недодавать другим.
И не забываем, Бахмут почти взят, и в предверии наступления боевиков укро-нато сейчас не самое важное направление.
Зачем эти видосы? Создать иллюзию, а-ля "все пропало, укры заходите, не вспугнитесь".

Выглядит не очень, но тем кто распространяет фэйки про "сдачу городов" и другие ципсо тренды хорошо заходит, для таких "противостояние МО и ЧВК" почти перемога.

Там опытные дяденьки, знают, что делают. И похоже вы бежите впереди поезда.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Frukt wrote: 11 May 2023 05:00И не забываем, Бахмут почти взят, и в предверии наступления боевиков укро-нато сейчас не самое важное направление.
Важное направление Бахмут направление или нет - неизвестно. Рвется там, где тонко.
Если окажется, что ВСУ смогут широким охватом окружить Бахмут вместе в Вагнерами, то это направление мгновенно окажется самым важным в мире.
Этого будет достаточно для того, чтобы провозгласить "контрнаступление удалось" и под это дело получить еще кучу военной помощи от Запада. Со всеми вытекающими.
Frukt wrote: 11 May 2023 05:00Зачем эти видосы? Создать иллюзию, а-ля "все пропало, укры заходите, не вспугнитесь".
Затем, что нехватка боеприпасов - это иногда просто нехватка боеприпасов.
Если не получается достучаться через обычные каналы, то приходится вот так, через резонансные видосы.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34044
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 11 May 2023 05:45
Frukt wrote: 11 May 2023 05:00И не забываем, Бахмут почти взят, и в предверии наступления боевиков укро-нато сейчас не самое важное направление.
Важное направление Бахмут направление или нет - неизвестно. Рвется там, где тонко.
Известно или не известно. Об этом много говорят, но инфа не разглашается.
Порваться может где угодно, на фоне планов укр-идти в наступление важны все рубежи.
Если окажется, что ВСУ смогут широким охватом окружить Бахмут вместе в Вагнерами, то это направление мгновенно окажется самым важным в мире.
Этого будет достаточно для того, чтобы провозгласить "контрнаступление удалось" и под это дело получить еще кучу военной помощи от Запада. Со всеми вытекающими.
В случае прорыва на любом направлении укро пропаганда сместит на него акцент сделает из него новый "Бахмут".
Создана глубокая эшелонированная линия обороны. Укр-ы прощупывают, ищут слабые места. Где найдут туда и выдвинуться. Концентрация бандеровцев наблюдается в Запорожье в т.ч.
Кстати, может видео о том, что Бахмут слабое место? По крайней мере логично.
Затем, что нехватка боеприпасов - это иногда просто нехватка боеприпасов.
Если не получается достучаться через обычные каналы, то приходится вот так, через резонансные видосы.
Вагнер прощается но не уходит. И продвижение вперед не прекращает.

В России подобная практика впервые. На укр-е постоянно.
Серия видосов про "зраду" с подробностями, матом, на понятном им языке. Все как укр-ы и прочая аудитория шария любит.
Peace
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12448
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

DiKrantz wrote: 11 May 2023 04:27 [Ну если в МО уверены что в очередной раз не просрут линию обороны, то пускай заменят этот Вагнер на свои части и вопрос будет решен.
А если просрут?
Сейчас фланги Вагнеров вокруг Бахмута прикрывают части МО РФ, и поступают сведения, что они бегут, оставляя свои позиции. Не все, но некоторые.
Для вас война это кино, развлекаловка, которую вы ежедневно вычитываете в телеграм каналах. Оставить плохоподготовленные к обороне позиции это спасти жизни бойцов. Ну сравняли они Бахмут с землей, дальше что? Отутюжить Славянск и Краматорск под ноль? Киев именно этого и добивается прикрываясь городами и мирными жителями. Штурмовать аля Вагнер это значит идти на поводу у натовских стратегов, для которых разрушение Донбасса , самого русскоязычного и пророссийского региона вукраины, это главная цель

Мир это Выхухоль.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

ReactoR wrote: 11 May 2023 07:16
DiKrantz wrote: 11 May 2023 04:27 [Ну если в МО уверены что в очередной раз не просрут линию обороны, то пускай заменят этот Вагнер на свои части и вопрос будет решен.
А если просрут?
Сейчас фланги Вагнеров вокруг Бахмута прикрывают части МО РФ, и поступают сведения, что они бегут, оставляя свои позиции. Не все, но некоторые.
Для вас война это кино, развлекаловка, которую вы ежедневно вычитываете в телеграм каналах.
Не более чем для вас. :pain1:


ReactoR wrote: 11 May 2023 07:16Оставить плохоподготовленные к обороне позиции это спасти жизни бойцов.
Если те, кому поручено держать фланги, оставляют свои позиции, то противник получает возможность вас окружить. Вот и всё.
Назвать это "отходом на подготовленные позиции", "жестом доброй воли" или просто бегством - это уже семантика. Результат от этого не меняется.

«Сегодня одно из подразделений Министерства обороны РФ бежало с одного из наших флангов, бросив позиции. Сбежали все и оголили фронт шириной почти два километра и глубиной 500 метров. Хорошо, мы его заблокировали кое-как», – сообщил 9 мая Пригожин.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34044
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 11 May 2023 16:35 Если те, кому поручено держать фланги, оставляют свои позиции, то противник получает возможность вас окружить. Вот и всё.
Назвать это "отходом на подготовленные позиции", "жестом доброй воли" или просто бегством - это уже семантика. Результат от этого не меняется.
Похоже вы в принципе не понимаете о чем пишите. Или подстрекатель, который хочет, что бы Армия России воевала по вашему с укро-й принципу. Биться о мясорубку до последнего укр-а назло москалям и на радость США.

Подробности о том кто и что оставил
viewtopic.php?p=7698611#p7698611
▪️причина в несогласованности действий. У «Вагнеров» был прорыв в ином месте и они отошли, а 72-я бригада об этом не знала. В итоге ВСУ ударили туда, где стояла артиллерия 72-й бригады без должного прикрытия штурмовиков.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Модератор: выносится предупреждение за неоднократные провокации
Frukt wrote: 11 May 2023 16:59
DiKrantz wrote: 11 May 2023 16:35 Если те, кому поручено держать фланги, оставляют свои позиции, то противник получает возможность вас окружить. Вот и всё.
Назвать это "отходом на подготовленные позиции", "жестом доброй воли" или просто бегством - это уже семантика. Результат от этого не меняется.
Похоже вы в принципе не понимаете о чем пишите. Или подстрекатель, который хочет, что бы Армия России воевала по вашему с укро-й принципу. Биться о мясорубку до последнего укр-а назло москалям и на радость США.
Пока вы исходите гуаном в мой адрес происходит вот что:

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34044
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 11 May 2023 18:27
Frukt wrote: 11 May 2023 16:59
DiKrantz wrote: 11 May 2023 16:35 Если те, кому поручено держать фланги, оставляют свои позиции, то противник получает возможность вас окружить. Вот и всё.
Назвать это "отходом на подготовленные позиции", "жестом доброй воли" или просто бегством - это уже семантика. Результат от этого не меняется.
Похоже вы в принципе не понимаете о чем пишите. Или подстрекатель, который хочет, что бы Армия России воевала по вашему с укро-й принципу. Биться о мясорубку до последнего укр-а назло москалям и на радость США.
Пока вы исходите гуаном в мой адрес происходит вот что:

Написал с ваших слов. Ровно то, чем занимаетесь. Вижу вместо ответить по существу предпочли хамить и притворится, что "наезжают".
Peace
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12448
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

DiKrantz wrote: 11 May 2023 18:27
Frukt wrote: 11 May 2023 16:59
DiKrantz wrote: 11 May 2023 16:35 Если те, кому поручено держать фланги, оставляют свои позиции, то противник получает возможность вас окружить. Вот и всё.
Назвать это "отходом на подготовленные позиции", "жестом доброй воли" или просто бегством - это уже семантика. Результат от этого не меняется.
Похоже вы в принципе не понимаете о чем пишите. Или подстрекатель, который хочет, что бы Армия России воевала по вашему с укро-й принципу. Биться о мясорубку до последнего укр-а назло москалям и на радость США.
Пока вы исходите гуаном в мой адрес происходит вот что:

Del
Эту гуано-"новость" уже опровергли, но вы успели его употребить
Мир это Выхухоль.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17532
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Privet »

Пригожен ответил на вопрос форума. Он нас читает? :-)
https://theins.ru/news/261629
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17532
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Privet »

Можно по-разному относиться к Пригожину, но в последние время идёт всё больше дыма из верхних эшелонов власти. СВО вскрыло огромные проблемы в армии. Вряд ли в других отраслях ситуация лучше. Коррупция накрыла всю страну и ответственность за это несут самые высокие лица и "дедушка" в первую очередь. Власть это в первую очередь организация и расстановка компетентных людей на руководящие позиции. Похоже, что большинство занимались и до сих пор занимаются лишь самообогащением.
Привет.

Return to “Политика”