Кто же этот дедушка?

Мнения, новости, комментарии
alex5
Уже с Приветом
Posts: 1432
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Мидвест

Re: Кто же этот дедушка?

Post by alex5 »

DiKrantz wrote: 13 May 2023 02:38
alex5 wrote: 12 May 2023 22:49
DiKrantz wrote: 12 May 2023 22:26
alex5 wrote: 12 May 2023 22:17
Next wrote: 12 May 2023 21:51С дивана хорошо видно, что авдеевку уже скоро 1.5 года как берут, а воз и ныне там.
Таки хохло фашики Донецк уже 9 лет берут, а вместо победы проссали Азовское море.
Это потому что обороной Донецка занимались не регулярные части МО РФ.
А кто, инопланетяне? Если б не РФ Донбасс уже давно был бы зачищен Зелей & Ко.
Местное ополчение плюс тот же ЧВК Вагнер.
Какое то там ополчение, оно и года бы не продержалось, перевес на стороне ВСУ был бы раз в 10, а Вагнер до СВО был слишком незначительной силой, чтобы оказать сколь нибудь значимое влияние на расклад сил.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

alex5 wrote: 13 May 2023 03:00
DiKrantz wrote: 13 May 2023 02:38
alex5 wrote: 12 May 2023 22:49
DiKrantz wrote: 12 May 2023 22:26
alex5 wrote: 12 May 2023 22:17

Таки хохло фашики Донецк уже 9 лет берут, а вместо победы проссали Азовское море.
Это потому что обороной Донецка занимались не регулярные части МО РФ.
А кто, инопланетяне? Если б не РФ Донбасс уже давно был бы зачищен Зелей & Ко.
Местное ополчение плюс тот же ЧВК Вагнер.
Какое то там ополчение, оно и года бы не продержалось, перевес на стороне ВСУ был бы раз в 10, а Вагнер до СВО был слишком незначительной силой, чтобы оказать сколь нибудь значимое влияние на расклад сил.
Вы же не будете спорить с тем, что до 2022 на Донбассе не было регулярных частей ВС РФ?
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 12 May 2023 20:57
Frukt wrote: 12 May 2023 18:39
Слушайте, хватит очернять Армию России!
Я пишу то, что думаю, и далеко не я один того мнения что Шойгу не на своем месте.
Когда пишут, что думают обозначают предположение. "Я думаю, имхо, на мой взгляд" итп.
Вы всегда игнорируя аргументы участников утвердительным тоном упрямо преподносите свою ложь как факт. Ранее основываясь на укро дезе на голубом глазу утверждали "скоро сдадут ЗАЭС", договорняки и прочее. Ни единого подтверждения своим словам ни разу не привели.

В данном случае "бегство с позиций частей Армии РФ". Что является искажением фактов и листовкой ципсо.
Last edited by Frukt on 13 May 2023 05:30, edited 1 time in total.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 13 May 2023 03:13
alex5 wrote: 13 May 2023 03:00
DiKrantz wrote: 13 May 2023 02:38
alex5 wrote: 12 May 2023 22:49
DiKrantz wrote: 12 May 2023 22:26 Это потому что обороной Донецка занимались не регулярные части МО РФ.
А кто, инопланетяне? Если б не РФ Донбасс уже давно был бы зачищен Зелей & Ко.
Местное ополчение плюс тот же ЧВК Вагнер.
Какое то там ополчение, оно и года бы не продержалось, перевес на стороне ВСУ был бы раз в 10, а Вагнер до СВО был слишком незначительной силой, чтобы оказать сколь нибудь значимое влияние на расклад сил.
Вы же не будете спорить с тем, что до 2022 на Донбассе не было регулярных частей ВС РФ?
Официально не было. Де факто ВС России присутствовали на Донбассе.

Для наглядности пишу в вашем стиле преподнося как медицинский факт. Вы совсем отьехали от реальности если не понимаете, что ЧВК Вагнер всегда был, есть и будет структура МО России. Ровно как их зарубежные аналоги в своих странах.

ЧВК это западное (возможно изначально израильское) ноу-хау. Не официальные военные структуры для важных операций.
Такой статус формально не связывает с официальной деятельностью гос-ва. Что дает политикам, дипломатам определенные преимущества, дополнительные возможности, козыри и позволяет не обьяснять их деятельность.
Last edited by Frukt on 13 May 2023 06:01, edited 3 times in total.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

Есть конструктивная критика, а есть искажение фактов. Не надо путать. гикодимы обычно активизируются в весенний период и во время событий когда надо распространять листовки среди русскоязычных.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Frukt wrote: 13 May 2023 05:28ЧВК Вагнер всегда был, есть и будет структура МО России.
Пустое утверждение. МО никогда не признавало ЧВК своей структурой. И всё происходящее говорит о том, что это не так.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 13 May 2023 06:19
Frukt wrote: 13 May 2023 05:28ЧВК Вагнер всегда был, есть и будет структура МО России.
Пустое утверждение. МО никогда не признавало ЧВК своей структурой.
Пустое это у вас.
Еще раз, ЧВК создано гос-вом, что бы открещиваться от военных действий.
И всё происходящее говорит о том, что это не так.
Пока видим, что в ваших фантазиях может происходить что угодно.

Если вы на полном серьезе считаете, что военная группировка на территории России может нелегально заниматься чем угодно, никому не подчиняться, остается только посочувствовать.
Видимо на почве борьбы с Россией вы и вправду оторвались от реальности. Наверно укр-ы на помойках укусили.
Peace
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17531
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Privet »

alex5 wrote: 13 May 2023 03:00 ...
Какое то там ополчение, оно и года бы не продержалось, перевес на стороне ВСУ был бы раз в 10, а Вагнер до СВО был слишком незначительной силой, чтобы оказать сколь нибудь значимое влияние на расклад сил.
Пока Россия не вмешалась Добасс почти додавили. Кто-то хочет, чтобы Россия за это оправдывалась? Дудки! Россия должна была вмешаться значительно раньше. Как известно, укронацики тогда смело как один драпанули. Весь путь до Киева был свободен, но "дедушка" не позволил занять даже те территории, из которых они ушли. Это не ошибка - это преступление. Теперь российские парни гибнут опять в берьбе с нациками, которых натаскали и до зубов вооружили западные сволочи. На что тогда рассчитывал "дедушка"? Разве было непонятно, что эти гады одержимы идеей уничтожить Россию? Никакими подачками и унизительными уступками их невозможно убедить от неё отказаться. Их можно остановить только смачно погладив кулаком по морде. Погладив так, чтобы уже никогда не встали.
Привет.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12436
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

Privet wrote: 13 May 2023 21:30
alex5 wrote: 13 May 2023 03:00 ...
Какое то там ополчение, оно и года бы не продержалось, перевес на стороне ВСУ был бы раз в 10, а Вагнер до СВО был слишком незначительной силой, чтобы оказать сколь нибудь значимое влияние на расклад сил.
Пока Россия не вмешалась Добасс почти додавили. Кто-то хочет, чтобы Россия за это оправдывалась? Дудки! Россия должна была вмешаться значительно раньше. Как известно, укронацики тогда смело как один драпанули. Весь путь до Киева был свободен, но "дедушка" не позволил занять даже те территории, из которых они ушли. Это не ошибка - это преступление. Теперь российские парни гибнут опять в берьбе с нациками, которых натаскали и до зубов вооружили западные сволочи. На что тогда рассчитывал "дедушка"? Разве было непонятно, что эти гады одержимы идеей уничтожить Россию? Никакими подачками и унизительными уступками их невозможно убедить от неё отказаться. Их можно остановить только смачно погладив кулаком по морде. Погладив так, чтобы уже никогда не встали.
Расчёт был на дипломатию. В конце концов, оставить мечту о Европе от Владивостока до Лиссабона, которую начал воплощать еще Петр 1, не так просто. А Европа оказалась переродившимся и выродившимся третьим рейхом.
По крайней мере, говорить что только какое то чвк решило/решает судьбу Донбасса и России, значит упрощать проблему до безумных фантазий глупцов.
Мир это Выхухоль.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17531
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Privet »

ReactoR wrote: 13 May 2023 22:05
Privet wrote: 13 May 2023 21:30
alex5 wrote: 13 May 2023 03:00 ...
Какое то там ополчение, оно и года бы не продержалось, перевес на стороне ВСУ был бы раз в 10, а Вагнер до СВО был слишком незначительной силой, чтобы оказать сколь нибудь значимое влияние на расклад сил.
Пока Россия не вмешалась Добасс почти додавили. Кто-то хочет, чтобы Россия за это оправдывалась? Дудки! Россия должна была вмешаться значительно раньше. Как известно, укронацики тогда смело как один драпанули. Весь путь до Киева был свободен, но "дедушка" не позволил занять даже те территории, из которых они ушли. Это не ошибка - это преступление. Теперь российские парни гибнут опять в берьбе с нациками, которых натаскали и до зубов вооружили западные сволочи. На что тогда рассчитывал "дедушка"? Разве было непонятно, что эти гады одержимы идеей уничтожить Россию? Никакими подачками и унизительными уступками их невозможно убедить от неё отказаться. Их можно остановить только смачно погладив кулаком по морде. Погладив так, чтобы уже никогда не встали.
Расчёт был на дипломатию. В конце концов, оставить мечту о Европе от Владивостока до Лиссабона, которую начал воплощать еще Петр 1, не так просто. А Европа оказалась переродившимся и выродившимся третьим рейхом.
По крайней мере, говорить что только какое то чвк решило/решает судьбу Донбасса и России, значит упрощать проблему до безумных фантазий глупцов.
Это не дипломатия, а голимые поддавки. Сколько времени "дедушка" долдонил про минские соглашения, строго исполняя договорённости, пока над ним откровенно не посмеялись? "Дедушка" не имеет никаких служб, которые должны были бы вскрыть реальные немерения "партнёров" или эти службы ни хрена не делают? "Партнёры" попросили "дедушку" признать укро-хунту - признал даже не вякнув. Потом "партнёры" попросили не вмешиваться в ситуацию на Донбассе. "Дедушка" не вмешивался до тех пор, пока донецких не прижали вплотную к российской границе. Укровояк остановили, но "дедушка" даже не позволил занять территорию, с которой драпанули нацики. Это вообще выходит за рамки всех приличий. Те, кто воевал за Донбасс, да и не только они, расценили это как предательство.
Несколько десятков лет у власти "дедушке" не хватило, чтобы понять с кем он имеет дело? Скольких жизней это стоило, пока озверевшие от безнаказанности нацики куролесили по Донбассу? Я уж не говорю о том, сколько людей были просто ограблены, но это уже мелочи в масштабах тех преступлений. Нельзя было это предотвратить? Можно было, но "дедушка" решил прогнуться. Причём, ни хера за это не получил. Гениальнейшая политика "суверенной демократии".
Перечисленное - далеко не всё. Можно ещё напомнить его проколы с другим "дедушкой", но надоело шлёпать по клавишам.
Мне лично стыдно, что Россией рулят такие "великие стратеги".
Привет.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

Это сейчас всем все понятно. А тогда в 2014 году еще была возможность обойтись без войны.
Многие забыли. В 2014 России даже своей платежной системы не было. Зависимость от импорта практически во всем.
Ну остался бы без союзников на старой советской военной технике (как сейчас против НАТО бы было). С пустыми прилавками и пятой колонной в тылу. Перспектива так себе.
А так в Сирии потренировались. Экономику, банковскую систему, ВПК подтянули, опять таки врагов в тылу уменьшилось.
Те кто критикуют Путина в любом случае критиковали бы. Воюет не так. Много-мало воюет, часы не те носит, просто "Таракан надоел", нашли бы повод.
Peace
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12436
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Кто же этот дедушка?

Post by ReactoR »

Ну собственно да, не шли на открытую конфронтацию и кое-как пытались настроить полунезависимость (и спрятать кубышку накоплений), частично удалось. Думали растянуть этот переходный период еще лет на десять. прорвало когда уже не было выбора, Киев готов был утопить Донбасс в большой крови.
Из явных недостатков, армию так и не успели перевооружить, вся высокотехнологичная техника оказалась в штучных экземплярах.
ДНР/ЛНР были отданы местным шишакам на разграбление, регионы зависли в непонятном положении и обезлюдели.
Мир это Выхухоль.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8814
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Кто же этот дедушка?

Post by совков »

ReactoR wrote: 15 May 2023 23:20 Ну собственно да, не шли на открытую конфронтацию и кое-как пытались настроить полунезависимость (и спрятать кубышку накоплений), частично удалось. Думали растянуть этот переходный период еще лет на десять. прорвало когда уже не было выбора, Киев готов был утопить Донбасс в большой крови.
Из явных недостатков, армию так и не успели перевооружить, вся высокотехнологичная техника оказалась в штучных экземплярах.
ДНР/ЛНР были отданы местным шишакам на разграбление, регионы зависли в непонятном положении и обезлюдели.
Кодекс офицера да и вообще здравый смысл, вытащил оружие применяй.
Начал войну (взял Крым), дави дальше, чем можешь но не останавливай ни в коем случае.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

Некоторые цифры и факты на заметку.
Страна, на которую приходится всего 2% мировой экономики, вовлечена в открытый конфликт с 60% мировой экономики, отрезана от рынков капитала и лишена возможности вести нормальную торговлю со своими традиционными партнерами (в 2021 году на ЕС приходилось 38% российского товарооборота). При этом в России не случилось ни повального банкротства банков, ни массовой безработицы, которой пугали в марте-апреле 2022 года, ни дефицита потребительских товаров.
Peace
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 6057
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Кто же этот дедушка?

Post by mavr »

совков wrote: 16 May 2023 00:33 Кодекс офицера да и вообще здравый смысл, вытащил оружие применяй.
Начал войну (взял Крым), дави дальше, чем можешь но не останавливай ни в коем случае.
Несут херню люди на голубом глазу.
Какой кодекс офицера?
Если он есть, где в нем такое написано?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8814
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Кто же этот дедушка?

Post by совков »

mavr wrote: 16 May 2023 06:13
совков wrote: 16 May 2023 00:33 Кодекс офицера да и вообще здравый смысл, вытащил оружие применяй.
Начал войну (взял Крым), дави дальше, чем можешь но не останавливай ни в коем случае.
Несут херню люди на голубом глазу.
Какой кодекс офицера?
Если он есть, где в нем такое написано?
Где написано, где написано, найдите на гугле.
Проще так, если ты принял решение и круто вЪ..бал оппоненту по лицу, то думать о том, что он устанет и больше не вернётся к драке крайне глупо.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Обращение к одному московскому дедушке, который пригрозил бойцам ВС РФ 15-ю годами за переход в ЧВК "Вагнер"

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

1. На видео обращение людей в военной экипировке как минимум содержаться провокация и угрозы. Что предусматривает уголовную ответственность.
2. Бойцам ВС РФ запрещено самовольно покидать свою часть и срок 10-15 реальный.
3. В т.ч. Подобное обнуляет авторитет Пригожина. Вредит ВС России и сильно на руку врагам.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Frukt wrote: 16 May 2023 19:28 1. На видео обращение людей в военной экипировке как минимум содержаться провокация и угрозы. Что предусматривает уголовную ответственность.
2. Бойцам ВС РФ запрещено самовольно покидать свою часть и срок 10-15 реальный.
3. В т.ч. Подобное обнуляет авторитет Пригожина. Вредит ВС России и сильно на руку врагам.
4. Ваше мнение по поводу авторитета Пригожина мало кого интересует.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 16 May 2023 20:49
Frukt wrote: 16 May 2023 19:28 1. На видео обращение людей в военной экипировке как минимум содержаться провокация и угрозы. Что предусматривает уголовную ответственность.
2. Бойцам ВС РФ запрещено самовольно покидать свою часть и срок 10-15 реальный.
3. В т.ч. Подобное обнуляет авторитет Пригожина. Вредит ВС России и сильно на руку врагам.
4. Ваше мнение по поводу авторитета Пригожина мало кого интересует.
Таких как вы ничтожно мало и те в штаты свалили. Так, что уймитесь и пишите за себя.

Сейчас Пригожина вражеские СМИ и ципсойды всех мастей пиарят, вьются табунами вокруг него. Того и гляди фридом файтером назовут. И Нуланд печеньками трясти отправят.

Но туфта. Пригожин хоть и болтун, но не дурак ссать против ветра. Бунта на корабле не будет, даже не мечтайте.
Кстати, неделю назад говорил со знакомыми кто служит на Донбассе, говорят теряет репутацию дедушка Пригожин. Вляпывается в сомнительные истории. Напрасно. Пользы от это ни стране, ни ему нет.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Frukt wrote: 16 May 2023 21:46
Кстати, неделю назад говорил со знакомыми кто служит на Донбассе, говорят теряет репутацию дедушка Пригожин. Вляпывается в сомнительные истории. Напрасно. Пользы от это ни стране, ни ему нет.
"Говорил со знакомыми ..." - это дочеофицерство )) Достоверность таких высказываний нулевая.

Кстати, а что случилось с вашей теорией в том, что Пригожин просто обманывает укров? Вы как-то быстро с нее соскочили.
Frukt wrote: 13 May 2023 10:21Пригожин вводит в заблуждение укр-в.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34029
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 17 May 2023 00:16
Frukt wrote: 16 May 2023 21:46
Кстати, неделю назад говорил со знакомыми кто служит на Донбассе, говорят теряет репутацию дедушка Пригожин. Вляпывается в сомнительные истории. Напрасно. Пользы от это ни стране, ни ему нет.
"Говорил со знакомыми ..." - это дочеофицерство )) Достоверность таких высказываний нулевая.
Не вам о дочерях офицеров говорить. Я вас неоднократно ловил на фэйках, а вы голословно мелите языком.
Сказал же по русски уймитесь с наездами. Потом ведь опять в слезах к модераторам побежите.
Кстати, а что случилось с вашей теорией в том, что Пригожин просто обманывает укров? Вы как-то быстро с нее соскочили.
Frukt wrote: 13 May 2023 10:21Пригожин вводит в заблуждение укр-в.
Ничего не случилось, всё на месте.
Жду и надеюсь когда снова появится настоящий Пригожин -войн. А не этот который нравится врагам, ципсоте и прочим майдаунам.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Frukt wrote: 17 May 2023 14:38
DiKrantz wrote: 17 May 2023 00:16 Кстати, а что случилось с вашей теорией в том, что Пригожин просто обманывает укров? Вы как-то быстро с нее соскочили.
Ничего не случилось, всё на месте.
Жду и надеюсь когда снова появится настоящий Пригожин -войн. А не этот который нравится врагам, ципсоте и прочим майдаунам.
Хммм... а я было считал, что Пригожин настоящий и всего один.
Мне как-то и в голову не приходило, что их может быть несколько: настоящие и ненастоящие. Вы гений.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Кто же этот дедушка?

Post by DiKrantz »

Хороше интервью. Как обычно жестко и по делу.

User avatar
Vladimir Kr.
Уже с Приветом
Posts: 572
Joined: 24 Mar 2004 07:31
Location: Krasnoyrsk -> -> Chicago

Re: Кто же этот дедушка?

Post by Vladimir Kr. »

Если вдруг кто не видел:
моя родина СССР!

Return to “Политика”