Суровикин в СИЗО?

[DiKrantz]

Не указывайте кому что писать и вопрошать.
Подсоблять мне кому-либо терпеть ненавижу - намотайте себе на ус.
За себя я и сам могу постоять, подпевал не надо.

Давайте лучше что-нибудь по теме - что ещё там завалялось в вашем загашнике?

Шучу я. Расслабьтесь и выдыхайте ))

[oleg lebedev]

Когда происходил мятеж, то я где-то прочитал сообщение, что из ЦИПСО спустили инструкцию проталкивать идею, что Суровикин - один из мятежников. Я это запомнил потому что мне это показалось нелепостью связать мятеж Пригожина с Суровикиным. А сейчас я смотрю, так и происходит. Сделали вброс из многих источников и народ с энтузиазмом обсуждает эту теорию.

[DiKrantz]

Оно может и так, только где Суровикин?

[XelaX]

Когда происходил мятеж, то я где-то прочитал сообщение, что из ЦИПСО спустили инструкцию проталкивать идею, что Суровикин - один из мятежников. Я это запомнил потому что мне это показалось нелепостью связать мятеж Пригожина с Суровикиным. А сейчас я смотрю, так и происходит. Сделали вброс из многих источников и народ с энтузиазмом обсуждает эту теорию.

ЦИПСО-шная идея о том, что "Суровикин - один из мятежников" это попытка выбить из обоймы боевого генерала, ослабив тем самым российский фронт.

Оно может и так, только где Суровикин?

Судя по всему, Суровикин сейчас активно работает со следствием по выявлению всех грехов Пригожина, в т.ч. его, Пригожина контактов с западными и украинскими спец.службами.
Об этих контактах упомянул Скотт Риттер в своём недавнем интервью - очень насыщенным деталями-схемами бизнесмена Пригожина.

[DiKrantz]

Оно может и так, только где Суровикин?

Судя по всему, Суровикин сейчас активно работает со следствием по выявлению всех грехов Пригожина

Так активно, что его не видно уже целую неделю? И что даже на заседании с Путиным не появился?

в т.ч. его, Пригожина контактов с западными и украинскими спец.службами.
Об этих контактах упомянул Скотт Риттер в своём недавнем интервью - очень насыщенным деталями-схемами бизнесмена Пригожина.

С гораздо большей вероятностью сам Скотт Риттер активно контактирует со своими родными западными спецслужбами, которые заливают через него свою повестку в российское медиапространство.

[oleg lebedev]

Оно может и так, только где Суровикин?

Суровикин - не медийная фигура чтобы быть на виду.
Суровикин появился на ТВ когда происходил мятеж и одназначно высказался по нему с полной поддержкой российскому руководству и осуждением мятежников. Что вам ещё надо?

Вопросы "А где Суровикин?" пусть также задают себе враги России. В нужный момент он появится в медиа пространстве и всем всё станет ясно про этот вброс.

[ie]

подразумевает то, что проблема всё таки есть.

проблемы есть везде и всегда.
даже если взять мужа и жену которые любят друг-дрга,
и копнуть поглубже можно накопать кучу конфликтов.
это человеческая сущность. что уж говорить о войне, конечно всегда кто-то будет
делать ошибки, кто-то будет платить за них кровью, это война не должно быть сюрпризов, что все будет
идти как по маслу.

И не абстрактная проблема, а именно та, про которую говорил Пригожин. А это противоречит картине, в которой Шойгу умница и красавец, а Пригожин просто кукухой поехал на ровном месте. нравится.

было это в русской истории уже. в первую мировую, и снарядный голод, настоящий и цар-главнокомандующий,
который все делает не правильно и не жалеет солдат, а снаряды то на складах лежат...
помним чем закончилось, да?

[sasha_z]

...
было это в русской истории уже. в первую мировую, и снарядный голод, настоящий и цар-главнокомандующий,
который все делает не правильно и не жалеет солдат, а снаряды то на складах лежат...
помним чем закончилось, да?

Трындец... Именно! Всё до боли знакомо из худ. книг и учебников по истории. Не хотим повторения. Может царю передать командование "Суровкинам"? Наша очень специальная операция идёт куда-то "нетуда".

[DiKrantz]

подразумевает то, что проблема всё таки есть.

проблемы есть везде и всегда.
даже если взять мужа и жену которые любят друг-дрга,
и копнуть поглубже можно накопать кучу конфликтов.
это человеческая сущность. что уж говорить о войне, конечно всегда кто-то будет
делать ошибки, кто-то будет платить за них кровью, это война не должно быть сюрпризов, что все будет
идти как по маслу.

Ну так проблемы надо решать, а не давать им разрастаться до наступления кризиса. Пригожин полгода говорил что МО зажимает снаряды. Путин делал вид, что он не слышит и что он вообще выше этих дел. Так сказать "парит над схваткой".
А как только Пригожин зашел в Ростов, то тут же началось: "Караул, мятеж! Алексан Григорич, помоги!". Просто пример того, к чему приводит игнорирование проблемы.

[DiKrantz]

Таки да

[ReactoR]

Не было никакого зажимания снарядов, это крякря, лахтинское враньё. Пригожин не партнёр, а криминальный авторитет. Его можно подкупить, но если дать слабину, криминал возьмёт верх.

[Palych]

Таки да

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...
Помнится в Лондоне двое негров напали на военного. Один рубил его мачетой на куски, а другой спокойно и интеллегентно рассказывал на камеру что они вынуждены это сделать потому что к их мнению не прислушиваются.

[solution]

подразумевает то, что проблема всё таки есть.

проблемы есть везде и всегда.
даже если взять мужа и жену которые любят друг-дрга,
и копнуть поглубже можно накопать кучу конфликтов.
это человеческая сущность. что уж говорить о войне, конечно всегда кто-то будет
делать ошибки, кто-то будет платить за них кровью, это война не должно быть сюрпризов, что все будет
идти как по маслу.

И не абстрактная проблема, а именно та, про которую говорил Пригожин. А это противоречит картине, в которой Шойгу умница и красавец, а Пригожин просто кукухой поехал на ровном месте. нравится.

было это в русской истории уже. в первую мировую, и снарядный голод, настоящий и цар-главнокомандующий,
который все делает не правильно и не жалеет солдат, а снаряды то на складах лежат...
помним чем закончилось, да?

Ну Путин на царя не похож он наоборот всё старается цивилизованно договориться с "партнёрами" а они на договоры не идут и делают что заблогороссудится.
А уж кто царь так это Байден кототорый что ни сделает всё ладно - и открытие границ и нашествие нелегалов и рост наркомании и закрытие производсв и распил бюджета - всё хорошо.
Так что с такими партнёрами лучше и не договариваться а если и договариваться то только с позиции силы.

[solution]

Таки да

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...
Помнится в Лондоне двое негров напали на военного. Один рубил его мачетой на куски, а другой спокойно и интеллегентно рассказывал на камеру что они вынуждены это сделать потому что к их мнению не прислушиваются.

Вчера наблюдала картинку с точностью до наоборот.
Белый мужик за 60 лет вынес из SaveWay какую то коробочку с продуктами. Чёрный охранник остановил его и забрал эту коробочку позволив мужику уйти. Но видно мужику было охота представления и он опять пошёл в магазин но охранник не дал ему зайти а вырубил его.
В общем мужик остался лежать на земле... похоже больше притворялся а тут начальник этого охранника подоспел и в общем похоже что охраннику попадёт
хотя он всё правильно сделал.
Уже множество магазинов закрыли потому что охранники стоят только для мебели и боясь суда разрешают выносить что угодно из магазина если меньше $900.

[DiKrantz]

Таки да

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

[Palych]

Таки да

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

[DiKrantz]

Таки да

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

Решить совершали ли они преступление или нет может только суд. Ни решений суда, ни даже уголовных обвинений на этот счет не было.
Так что вы не правы.

[Palych]

Таки да

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

Решить совершали ли они преступление или нет может только суд. Ни решений суда, ни даже уголовных обвинений на этот счет не было.
Так что вы не правы.

Не важно совершали ли "они" преступление, не важно даже кто "они".
Захват города с целью навязать свои требования является терроризмом, сиречь преступлением.
Попытка теракта против собственной армии во время войны является продлым и тяжким преступлением.
Попытка представить подобное преступление как закономерную реакцию на несговорчивость партнёров является подлой и гнусной демагогией.

[DiKrantz]

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

Решить совершали ли они преступление или нет может только суд. Ни решений суда, ни даже уголовных обвинений на этот счет не было.
Так что вы не правы.

Не важно совершали ли "они" преступление, не важно даже кто "они".
Захват города с целью навязать свои требования является терроризмом, сиречь преступлением.
Попытка теракта против собственной армии во время войны является продлым и тяжким преступлением.
Попытка представить подобное преступление как закономерную реакцию на несговорчивость партнёров является подлой и гнусной демагогией.

Против Пригожина даже не возбудили уголовного дела о терроризме, не говоря уже о том чтобы доказать его в суде. Так что успокойте нервы и не фантазируйте.

[solution]

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

Решить совершали ли они преступление или нет может только суд. Ни решений суда, ни даже уголовных обвинений на этот счет не было.
Так что вы не правы.

Не важно совершали ли "они" преступление, не важно даже кто "они".
Захват города с целью навязать свои требования является терроризмом, сиречь преступлением.
Попытка теракта против собственной армии во время войны является продлым и тяжким преступлением.
Попытка представить подобное преступление как закономерную реакцию на несговорчивость партнёров является подлой и гнусной демагогией.

Совершенно верно: ничто не оправдывает предательства.
Послушайте Арестовича где он ждал как манны небесной успешный путч органицозанный Пригожиным и сетовал критикуя того за нехватку якобы смелости до конца разрушить Россию. Таких как Пригожин и подобных предателей надо гнать поганой метлой потому что они рано или поздно переметнутся в стан врага и то что они сделали на поле боя невилируют то что они пытались сделать на мировой арене дискредитируя Россию в трудное время.

[DiKrantz]

Таких как Пригожин и подобных предателей надо гнать поганой метлой потому что они рано или поздно переметнутся в стан врага

Вы только что назвали Лукашенко врагом.

[null]

Таких как Пригожин и подобных предателей надо гнать поганой метлой потому что они рано или поздно переметнутся в стан врага

Вы только что назвали Лукашенко врагом.

Вы только что передёрнули

[Palych]

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

Решить совершали ли они преступление или нет может только суд. Ни решений суда, ни даже уголовных обвинений на этот счет не было.
Так что вы не правы.

Не важно совершали ли "они" преступление, не важно даже кто "они".
Захват города с целью навязать свои требования является терроризмом, сиречь преступлением.
Попытка теракта против собственной армии во время войны является продлым и тяжким преступлением.
Попытка представить подобное преступление как закономерную реакцию на несговорчивость партнёров является подлой и гнусной демагогией.

Против Пригожина даже не возбудили уголовного дела о терроризме, не говоря уже о том чтобы доказать его в суде. Так что успокойте нервы и не фантазируйте.

Бог с ним с Пригожиным, сами то Вы как считаете - является ли захват Ростова преступлением? И оправдывает ли его (преступление, не Пригожина) нежелание властей поговорить о насущных проблемах?

[solution]

Таких как Пригожин и подобных предателей надо гнать поганой метлой потому что они рано или поздно переметнутся в стан врага

Вы только что назвали Лукашенко врагом.

Вы только что передёрнули

Вы уж определитись в своей фальсификации действительной информации что была изложена а скорее даже процитирована чтоб избежать голословных инсуниаций.
Пригожин предатель который с "водой ребёнка пытался выкинуть" т.е критиковал Путина но попёр против него в военное время на радость фашистам.
Про Лукашенко ничего не было сказано кроме того что он прагамтично помог не допустить путча в России.
Да вы послушайте интервью Арестовица где он всё по полочкам изложил о его несбывшейся надежде на путч инициированный Пригожиным.
Кстати Арестович также справедливо подчёркивает что нынешняя политика Украины направлена только на ненависть, а после войны эта ненависть обернётся против друг друга где фашисты могу сожрать себя как пауки в банке.
Естественно России надо помочь убить эту раковую опухоль в зародыше и не дать ей погубить весь мир фашистксим тлетворным влиянием.

[sergant]

Не обязательно Ростов. Может Беслан. Или театр...

Разве вагнера захватывали мирных жителей заложники? Тупая аналогия.

В Ростове нет мирных жителей?
Да дело не в этом. Они совершили преступление. Оправдыватьс его тем что их не услышали партнёры - подло.

Решить совершали ли они преступление или нет может только суд. Ни решений суда, ни даже уголовных обвинений на этот счет не было.
Так что вы не правы.

Не важно совершали ли "они" преступление, не важно даже кто "они".
Захват города с целью навязать свои требования является терроризмом, сиречь преступлением.
Попытка теракта против собственной армии во время войны является продлым и тяжким преступлением.
Попытка представить подобное преступление как закономерную реакцию на несговорчивость партнёров является подлой и гнусной демагогией.

"Несговорчивость"?
Если мне память не изменяет, то Пригожин "жаловался", что от них пытаются избавиться, что по ним стреляют, минируют отходы...
На Ростов пошли, чтобы "выжить"...
Об этом сейчас никто не упоминает почему-то...