Страховка на дом

[PrettyVacant]

Имеет ли смысл страховка на дом, если ипотека выплачена?

Не в лесу (то есть пожары где-то далеко), наводнения и землетрясения в регионе маловероятны, торнадо и ураганов не бывает.

Для чего еще нужна страховка?

[Grand Canyon]

От воров ну и от пожара - это основной смысл. Ну и еще если вдруг внутри какую трубу прорвет и дом испортит изнутри. А так больше ни для чего эта страховка и не нужна особо.

[thinker]

Для чего еще нужна страховка?

Пожар от проводки или других агрегатов в доме, ну или от молнии. Град ещё. У нас после града крышу перекрывают по страховке, а если её нет... будешь платить сам 10к.

[Kolombina]

Я бы брала. Мало ли что.
У нас на рентале пламбер варил что-то сваркой. В изоляцию попала искра, день тлела, потом дом загорелся.
Страховка выплатила 43 тыс при премиумах в 500 ежегодно. Подолбались, конечно, с ремонтом, но в эту сумму и новая кухня вошла.

[PrettyVacant]

У нас такой град раз в 100 лет. Дом новый, от проводки вряд ли, да и датчики с тушилкой в стандарте.

[Kolombina]

У нас такой град раз в 100 лет. Дом новый, от проводки вряд ли, да и датчики с тушилкой в стандарте.

Если вам кажется, что лучше не брать, то лучше не брать.

[helg]

Стоимость дома - это стоимость постройки плюс стоимость земли и подведенных коммуникаций плюс спонсирование правительства за счёт ипотеки и прочих финансовых инструментов.

Даже в самом худшем случае, если только что выплаченный дом сгорит в ноль, его вполне подъёмно отстроить и перекантоваться даже без копейки за душой, взяв кредит под залог земли с инфраструктурой.

[Ratbert]

про гражданскую ответственность забыли... это вам не град, приедут гости и с лестницы навернутся... и иск в пару миллионов

[helg]

Я бы брала. Мало ли что.
У нас на рентале пламбер варил что-то сваркой. В изоляцию попала искра, день тлела, потом дом загорелся.
Страховка выплатила 43 тыс при премиумах в 500 ежегодно. Подолбались, конечно, с ремонтом, но в эту сумму и новая кухня вошла.

Очень показательный пример. Страховые выплаты, как правило, выше, чем страховые убытки. Как правило, в больших выплатах ещё адвокату доля уходит. А это значит, что и платежи по страховке - тоже неадекватны.

[helg]

про гражданскую ответственность забыли... это вам не град, приедут гости и с лестницы навернутся... и иск в пару миллионов

Точно. Если среди приглашённых гостей есть такие, которые будут иски подавать, страховка нужна. И только на дом.

[Kolombina]

Я бы брала. Мало ли что.
У нас на рентале пламбер варил что-то сваркой. В изоляцию попала искра, день тлела, потом дом загорелся.
Страховка выплатила 43 тыс при премиумах в 500 ежегодно. Подолбались, конечно, с ремонтом, но в эту сумму и новая кухня вошла.

Очень показательный пример. Страховые выплаты, как правило, выше, чем страховые убытки. Как правило, в больших выплатах ещё адвокату доля уходит. А это значит, что и платежи по страховке - тоже неадекватны.

Я не очень поняла, что вы хотели сказать - брать страховку или не брать.

[helg]

Я не очень поняла, что вы хотели сказать - брать страховку или не брать.

На сдаваемый дом, где сами не живёте, людям "с рынка" - возьмите обязательно.

[agent_V]

Как раз было несколько месяцев назад в Мордокниге.
Что-то замкнуло в эл щите, в гараже, и дом сгорел... Люди страховку не платили ... Просили помочь, кто чем может...
Даже если отстроить по минимуму, надо порядка $200К, плюс мебель и личные вещи $50-80К.
Жить на сьеме, пока дом строится 12мес по $2000 мин= $24К
Это мы говорим про минимальные затраты на восстановление,около $300К.
Замерзшие трубы, протекшие в доме во время отпуска, стоили моим друзьям $200К ремонта (страховка оплатила)
Спилить упавшее на дом дерево и ремонт крыши стоил другим друзьям $12К
Ремонт прогнившей стены в душе, (фактичаски полный ремонт ванной комнаты) был оплачен страховкой $6К.

Страховка в год стоит $400-800. Стоит ли экономить и рисковать?

[Dweller]

на выплаченный дом щас можно брать HELOC и вкладывать деньги во что-то еще

[helg]

Как раз было несколько месяцев назад в Мордокниге.
Что-то замкнуло в эл щите, в гараже, и дом сгорел... Люди страховку не платили ... Просили помочь, кто чем может...
Даже если отстроить по минимуму, надо порядка $200К, плюс мебель и личные вещи $50-80К.
Жить на сьеме, пока дом строится 12мес по $2000 мин= $24К
Это мы говорим про минимальные затраты на восстановление,около $300К.

Да нет проблем, страхуйте всё, что хотите. Страховые конторы всегда будут рады. Для начала жизнь - обязательно. Потом от потери работы. Потом - от потери работоспособности по профилю: выпьете какой гадости - и потеряете квалификацию. От развода тоже надо бы, половинка может перестать быть прекрасной, и состричь по полной. Да и от детей, если соседский дом спалят или ещё как набедокурят - тоже надо. В сравнении даже с этими страхами, сгоревший дом - сущий пустяк.

[helg]

Если среди приглашённых гостей есть такие, которые будут иски подавать, страховка нужна. И только на дом.

Гости может и не будут, но в случае какой-либо травмы на вашей проперти они ведь обратятся в свою health insurance за лечением, верно?
И если они не наврут об обстоятельствах и месте получения травмы - их health insurance заклеймит вашу home insurance. Или вас лично если страховки нет.

А еще может соседский ребенок, пробегая, упасть на вашем фронт ярде ...
У соседей и мысли не будет подавать на вас в суд. Но в эмерженси рум им в голову не придет что-либо выдумвать. Просто расскажут как было.
Через пару недель вам придет письмо от адвокатской конторы, представляющей health insurance компанию соседей...

Это любопытно. Ссылки на прецеденты есть почитать?

[thinker]

Если среди приглашённых гостей есть такие, которые будут иски подавать, страховка нужна. И только на дом.

Гости может и не будут, но в случае какой-либо травмы на вашей проперти они ведь обратятся в свою health insurance за лечением, верно?
И если они не наврут об обстоятельствах и месте получения травмы - их health insurance заклеймит вашу home insurance. Или вас лично если страховки нет.

А еще может соседский ребенок, пробегая, упасть на вашем фронт ярде ...
У соседей и мысли не будет подавать на вас в суд. Но в эмерженси рум им в голову не придет что-либо выдумвать. Просто расскажут как было.
Через пару недель вам придет письмо от адвокатской конторы, представляющей health insurance компанию соседей...

+1. Кроме соседского ребенка тоже самое может случится и со взрослыми людьми. Например, вы вызвали сервис по подрезке деревьев на вашем участке и человек упал с дерева и покалечился. Или тоже самое случилось с человеком, который перекрывал вашу крышу или чистил gutter, или красил стены. Вообще, человек из любого сервиса на вашем участке может попасть в такой аксидент. Некоторые сервисы имеют свою страховку на такие случаи, другие не имеют. Но конечная ответственность ваша.

[helg]

+1. Кроме соседского ребенка тоже самое может случится и со взрослыми людьми. Например, вы вызвали сервис по подрезке деревьев на вашем участке и человек упал с дерева и покалечился. Или тоже самое случилось с человеком, который перекрывал вашу крышу или чистил gutter, или красил стены. Вообще, человек из любого сервиса на вашем участке может попасть в такой аксидент. Некоторые сервисы имеют свою страховку на такие случаи, другие не имеют. Но конечная ответственность ваша.

Это не катит как пример. Во-первых, свои деревья подрезать нужно самому. А во-вторых, если уж пригласили кого работать на своём участке, потребуйте его подписать liability release.

[helg]

Ссылки на прецеденты есть почитать?

Пару лет назад моя жена дома упала и сломала руку.

Еще раньше тоже был случайс с женой. Обращалась к доктору с болями в руке.
После было письмо от адвокатов госпиталя с распросами не связаны ли проблемы с рукой с какой либо травмой и если да, то где именно это случилось.

Это не прецедент, а только страхи, причём со слов. На прецеденты, настоящие, с выплатами от владельца дома, есть ссылки?

[helg]

Если интересно прецеденты ищите сами.

В чужих страхах копаться совсем неинтересно. Было бы как Вы сказали, работала бы куча бизнес-моделей. Например, с бездомным, который прилёг ночью отдохнуть на Вашем участке - и простудился. Ну или с тинейджером, который поцарапал папин антик о ветки кустов по границе участка. Поскольку эпидемии такого кидалова не наблюдается, дырки в законе таки нет.