То, о чём мы говорим на кухне на форуме, чел говорит открыто. Его лекции в UofTorinto всегда full.
У вас такого в омерике нет
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Спасибо, посмотрю!
motivational speaker for young adults плюс про выбор карьеры в соответствии
Говорят, что и Фрейд и, возможно, Юнг были тоже не в себе. Так что да, хороший сапожник может быть и без запог, что не отменяет его полезностиJimmy Jones wrote: ↑24 Nov 2019 07:38 Петерсон это сапожник без сапог..... На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...
Это вопрос спорный. Как и вопрос хорошести.kyk wrote: ↑25 Nov 2019 17:31Говорят, что и Фрейд и, возможно, Юнг были тоже не в себе. Так что да, хороший сапожник может быть и без запог, что не отменяет его полезностиJimmy Jones wrote: ↑24 Nov 2019 07:38 Петерсон это сапожник без сапог..... На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...
О чем речь? Если терапист, и даже терапист-теоретик, не могут доказать экспериментально, хотя бы на самом себе, работоспобность собственных теорий и методов, то это означает что их теории являются ложными и их полезность - нулевой. А попытка же выдавать вот это, при таких-то вводных, за нечто "полезное" - прямым подлогом и лженаукой.kyk wrote: ↑25 Nov 2019 17:31Говорят, что и Фрейд и, возможно, Юнг были тоже не в себе. Так что да, хороший сапожник может быть и без запог, что не отменяет его полезностиJimmy Jones wrote: ↑24 Nov 2019 07:38 Петерсон это сапожник без сапог..... На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...