ФАБ-3000 !! -> 5000 !!! -> 9000 !!!!!

[Privet]

Кто может грамотно объяснить необходимость увеличения калибра бомб до 3-х и более тонн? Я про ФАБ-3000 и другие плюшки.

[Grand Canyon]

На самом деле, по сравнению с ФАБ 1500, ударное воздействие от ФАБ 3000 лишь на 25% выше.
Т.е. эффект количество взрывчатого вещества - взрывное воздействие нелинейный.

Так что если ФАБ 1500 не хватает на что-то, приходится сильно наращивать вес бомбы.

Насколько понимаю, ФАБ 3000 это практический максимум, к которому можно прособачить модуль коррекции.
У америкосов пока ничего такого нет (бомбы где-то на 200 кг, не больше).

Психическое воздействие этих ФАБов очень большое.
Ожидается, что от ФАБ 3000 будет уже массовая капитуляция.
Серийное производство ФАБ 3000 не означает, что их будет очень много.
Но видимо будет достаточно, чтобы произвести нужный эффект.

ФАБ 9000 существует, но насколько я читал - он вызвал некоторое разочарование. Слишком тяжелый, а взрывной эффект не настолько мощный как можно предполагать.
Все из-за той самой нелинейности.

[Сева]

Фишка в том, что габариты и масса тушки растут НЕпропорционально радиусу поражения и взрывной моще.

то есть за раз можно запхнуть бОльшую тушку и более гарантировано обработать бОльшую поверхность
супостат ведь тоже не сильно поспешает на тот свет, а посему укрепления возводит более толстые, не жалея армотуры и бетона

[VladDod]

Кто может грамотно объяснить необходимость увеличения калибра бомб до 3-х и более тонн?

дык эта ... для доходчивости

[Next]

Это нужно для поражения укреплённых объектов. Радиус поражения там малозначим. Главное, какую толщину бетона и на какой глубине оно сможет сломать. Гиперзвук обходится слишком дорого.

[alex67]

Корректируемые авиабомбы США имеют вес до 2000 фунтов = 907 кг.

https://www.military.com/equipment/join ... ition-jdam

[ReactoR]

Это все еще надо как-то запустить, подвески на самолётах переделывать , 3 тонны выдержать это не шутка.. Сейчас сбрасывают бомбы сильно издалека и они планируют до цели. ФАБ-9000 нужно будет отпускать в космосе

[Grand Canyon]

Вообще пишут, что недавнего польского генерала достали в 5-ти этажном подземном бункере просто Искандером. Хотя в самом начале говорили что чуть ли не целым Цирконом пульнули. Вот это интересно. Неужели Искандер может достать такой бункер?

[Grand Canyon]

Корректируемые авиабомбы США имеют вес до 2000 фунтов = 907 кг.

https://www.military.com/equipment/join ... ition-jdam

На самом деле дьявол в деталях.
Те, которые реально точные - они гораздо меньше чем 907 кг.

[Blender]

Вообще пишут, что недавнего польского генерала достали в 5-ти этажном подземном бункере просто Искандером. Хотя в самом начале говорили что чуть ли не целым Цирконом пульнули. Вот это интересно. Неужели Искандер может достать такой бункер?

"Просто" Искандер, не говоря уже о Цирконе - довольно дорогая игрушка и сбить его таки легче чем бонбу с УМПК.

[Grand Canyon]

Вообще пишут, что недавнего польского генерала достали в 5-ти этажном подземном бункере просто Искандером. Хотя в самом начале говорили что чуть ли не целым Цирконом пульнули. Вот это интересно. Неужели Искандер может достать такой бункер?

"Просто" Искандер, не говоря уже о Цирконе - довольно дорогая игрушка и сбить его таки легче чем бонбу с УМПК.

Что дорогая это понятно.
Хотя сбить Искандер вроде далеко не просто.

Вопрос был, неужели он действительно может достать такой бункер?

[Сева]

Вопрос был, неужели он действительно может достать такой бункер?

мож они украм малявку сперва послали?
дескать, отправьте ка поляка на второй (подземный) этаж
мы ща по нему искандерчиком

а ежли не супровадите, то не взыщите, ибо следом циркончик полетит, и тогда уж вместе с вами

[Grand Canyon]

Вопрос был, неужели он действительно может достать такой бункер?

мож они украм малявку сперва послали?
дескать, отправьте ка поляка на второй (подземный) этаж
мы ща по нему искандерчиком

а ежли не супровадите, то не взыщите, ибо следом циркончик полетит, и тогда уж вместе с вами

Может действительно он просто покурить вышел на поверхность, кто его знает...

[Palych]

Помнится когда бомбам приделывали крылья, выяснилось что фаб 1500 летят дальше чем 500. Вроде как больше кинетической энергии...
Получается - бери больше, кидай дальше.

[Oleg-NY]

Мне вот всегда было инетесно насчет такого способ сброса, от которого так прутся некоторые блогеры.
А если что-то пойдет не так (крылья не раскрылись/отломались, навигатор глюканул и пр.), эта чушка своим же на голову упадет по принципу куда Бог пошлет?

[Next]

Мне вот всегда было инетесно насчет такого способ сброса, от которого так прутся некоторые блогеры.
А если что-то пойдет не так (крылья не раскрылись/отломались, навигатор глюканул и пр.), эта чушка своим же на голову упадет по принципу куда Бог пошлет?

Это называется "нештатный сброс бомбы". Детонаторы не срабатывают.

[Oleg-NY]

Это называется "нештатный сброс бомбы". Детонаторы не срабатывают.

Нет, это другой случай. Сбросили штатно, но не "полетело"...

[Next]

Это называется "нештатный сброс бомбы". Детонаторы не срабатывают.

Нет, это другой случай. Сбросили штатно, но не "полетело"...

Думается, на этот случай тоже есть датчик раскрытия крыльев

[Hamster2005]

Жители Белгородской области напряглись ...

[Frukt]

Жители Белгородской области напряглись ...

Один набросил бред, другой подыгрывает.
А потом условная "Маркиза" такая "я интернету верю".

Вы бы лучше про Хорьков рассказали. Как укр-ы валят оттуда по ухабистым дорогам которые не модернизировались со времен СССР

[Oleg-NY]

Один набросил бред, другой подыгрывает.

Мне очень жаль, что вас запачкало, но в чем же бред-то?
Уже был не так давно прецедент "нештатного сброса" и таки ж сдетонировало...

[Frukt]

Один набросил бред, другой подыгрывает.

Мне очень жаль, что вас запачкало, но в чем же бред-то?

Вы неудачно о себе выразились. Подбирайте выражения. Иначе можно трактовать как вы собой пачкаете.

Уже был не так давно прецедент "нештатного сброса" и таки ж сдетонировало...

Это о чем?

Не секрет, что нештатные ситуации бывают во всех армиях мира, с любыми видами оружия.
Вы о всех видах оружия переживаете или о только о тех после которых укр-ы массово штаны меняют и сдаются роняя тапки? Ложку укро-дегтя подкидываете в меру своих возможностей видимо.

[alex67]

Мне вот всегда было инетесно насчет такого способ сброса, от которого так прутся некоторые блогеры.
А если что-то пойдет не так (крылья не раскрылись/отломались, навигатор глюканул и пр.), эта чушка своим же на голову упадет по принципу куда Бог пошлет?

Не обязательно своим. Если навигатор глюканул, то чушка вполне может упасть на голову жителям Киева вместо намеченного Харькова, так что ничего страшного не произойдет. Бог послал подарочек, и все дела. Универсальное объяснение.

В основном прутся от такого способа сброса украинские блогеры, а среди них особенно прутся те захыстныки Украины, кто остался жив после драпа из Авдеевки. По общепринятому мнению, именно массовое применение КАБов россиянами в максимальной степени способствовало освобождению Авдеевки от укронечисти. В условиях плотной городской застройки, когда каждый дом представляет собой узел обороны, наступающие обычно несут колоссальные потери, однако КАБ за десять минут после получения запроса с координатами цели превращает любой дом в братскую могилу для обороняющихся. Конечно, можно сбрасывать с самолетов самые обычные ФАБы, без крылышек, но, во-первых, самолет может быть сбит вражеской ПВО, а во-вторых, точность бомбометания совершенно другая, и может потребоваться дюжина или больше бомб там, где достаточно одной КАБ. А КАБы сбрасывают над своей территорией, далеко от линии фронта и вне зоны досягаемости вражеской ПВО, поэтому летчик работает так же спокойно, без стресса, как на учебном полигоне, красота.

Насколько я знаю, таких бомб у укронациков нет, это еще одна фишка ВС РФ наряду со всеми остальными - корейскими снарядами, иранскими дронами и прочими. Американские КАБы в природе существуют, но для их боевого применения необходимо провести массу подготовительных мероприятий - доработка и тестирование подвесок и электроники на Су-24 и остальных самолетах советского производства, обучение летчиков и обслуги и много еще чего. И кто-то должен их поставку на Украину оплатить, что представляет собой отдельную нетривиальную задачу. У России же проблем с финансированием нет, и все подготовительные мероприятия Россия, очевидно, выполнила. А неиспользованных фугасок в России со времен холодной войны остались горы.

Может ли произойти какая-то нештатная ситуация со сбросом или полетом КАБ? Разумеется. Может ли КАБ упасть на Белгород? Дурацкий вопрос. Естественно, может - точно так же, как ФАБ или Кинжал или любой другой какой снаряд, никакой разницы. Даже в мирное время такие нештатные ситуации бывают, что уж говорить во время войны при массовом применении. Единственный способ избежать таких случайностей - победить фашистскую укрогадину как можно скорей и как можно сильней, чтобы и духу укронацистского на территории б.Украины не осталось, а проспект Бандеры снова стал Московским проспектом.

[KinDzaDza]

Мне вот всегда было инетесно насчет такого способ сброса, от которого так прутся некоторые блогеры.
А если что-то пойдет не так (крылья не раскрылись/отломались, навигатор глюканул и пр.), эта чушка своим же на голову упадет по принципу куда Бог пошлет?

Да фигня вопрос. Если Вы не в курсе, за время Холодной Войны было «случайно сброшено» более 30 бомб и ракет с ядерными боеголовками. Никто не умер. Три из них, кстати, так и не нашли. А вот это уже напрягает.

[Oleg-NY]

Да бомба-то слов нет как хороша! По-больше бы, да по-тяжелее, но...
Напрягает только радость, опять же, некоторых блогеров, что, мол, со своей территории можем кидать с безопасного расстояния. Безопасного кому?
Лучше бы озаботились подавлением ПВО как положено, а не сбросами такой хрени над российскими городами.
Не думаю, что надежность данной полу-кустарной поделки сколько-нибудь близка к ракете с ядерной боеголовкой...
Все - ИМХО ессессно!